[Симорошка], у меня в последнее время настойчивые проблемы с концентрацией,... я это ты, просто. Не знала как правильно это назвать, но "проблемы с концентрацией" самое оно. Ну не могу сосредоточиться. Начинаю одну, потом открываю другую, потом бегу в интернет, играю, отвлекаюсь и "в процессе" прибавляются постоянно.
Вот сейчас решила заставить себя дочитать все начатое в 2012 по очереди...

Но он такой нудный...
)))
Зато сколько мыслей провоцирует!

Rosette Rodriguez, это влияние интернета и постоянного онлайна. Мы привыкли скакать с вкладки на вкладку, переходить по вездесущим ссылкам, тут же проверять дайри, почту, твиттер, чат, потом включать игрушку, потом снова лезть в интернет - вдруг чего произошло!
ИМХО, чтение книг и подавление в себе хотя бы части позывов отвлечься (например, убеждать себя дотерпеть до конца главы) тренирует способность к концентрации. Я чувствую прогресс какой-никакой. Еще хорошо компьютер отключать или беспроводной модем))

Зато сколько мыслей провоцирует!
Боюсь, мне на эту тему размышлять уже поздно ))

Cara2003, он не нудный.

Ну разве что, там где про любовь, там скучновато.

Я согласна! Он не нудный нифига после первой главы. Я помню, ни я, ни мои друзья не могли отрваться от книги - в буквальном смысле!

Стараюсь читать по одной книге за раз) Не считая ГП, которого медленно, но верно мучаю на английском и 1 нехудожки, которая чувствую на время повисла. Если основная книга сложная могу отвлечься на что-нибудь легкое. Но в итоге не больше двух книг за раз)
Книги дочитываю в 99% случаев. Если не дочитываю сразу, то через несколько лет беру снова в руки и таки дочитываю до конца) До сих пор интуитивно выбирала книги не вызывавшие особых проблем в прочтении. Но исключения, как говорится подтверждают правило)
В этом году передо мной встал вопрос не как прочитать все из списка, а в каком порядке читать... Потому что все 49 книг из разряда "хочувотпрямщас". Поэтому выбор каждой новой книги - болезненное и мучительное решение)))

ВСЕ ДОЛЖНЫ ЧИТАТЬ 1984 МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ КОРАН ИЛИ БИБЛИЮ ИЛИ ИНСТРУКЦИЮ К КОНТРАЦЕПТИВАМ НО 1984 ЧИТАТЬ НАДО ДА ДА!

У Оруэлла вообще много всего интересного))

Ну, я думаю, это разница во вкусах. Я себя буквально заставляла его читать. В отличие от... ну не знаю, ну хоть тот же Замок.

Ну, я думаю, это разница во вкусах. Я себя буквально заставляла его читать. В отличие от... ну не знаю, ну хоть тот же Замок. О, у меня так же "Замок" буквально проглотила, а "1408" мучила долго, хотя мне все равно понравилось)
Но странно говорить про хэппиэнд: ну тут ведь не про любовный романчик какой-нибудь речь, это ж антиутопия, к тому же классика) Да и плохой конец - закон жанра)

Да, хэппиенд в антиутопии - это так надо извратиться, мне кажется...

вот поэтому я и не читаю антиутопии.

а я книжный наркоман
мне одной книги мало, и я читаю как минимум три сразу, но чаще 4-5
это помимо всяких там ориджей и фанфиков

Лично я не могу читать менее двух книг одновременно. Как ни удивительно, для более целостного и детализированного восприятия.
Разумеется, это касается полноценных литературных творений соответствующего объема, сетература и разнообразные научные и псевдо-таковые статьи идут параллельным сплошняком.

это же книжная групповуха!! (я про картинку)

а насчет вопроса: я читаю несколько книг сразу. Одна лежит у кровати, одна всегда со мной в сумке (иногда это электронная книга) и одна у письменного стола. Это как минимум. Я всегда дочитываю книгу до конца, даже если мне она не нравится, так как мне интересно ответить на вопрос: "Почему эта книга не работает? В чем ее проблема?" Я стараюсь внимательно относиться к выбору книг, но сделав выбор, я обзавожусь терпением и упрямством и "добиваю" книгу до конца, даже если это означает жевать кактус.